ディディエ代表からボレル上級代表に宛てた書簡の趣旨の和訳

欧州連合外務・安全保障政策上級代表
ジョセップ・ボレル氏

ブリュッセル、2020年5月20日

件名:日欧戦略的パートナーシップと特定の基本的権利の侵害

上級代表 殿

 2020年1月23日の私の手紙に続き、去る4月1日に返信を送っていただき、ありがとうございました。それは、日本で片親のすべての接触を奪われた子どもの基本的権利の尊重に関する欧州委員会の取り組みに関するものでした。

 欧州連合は単なるインセンティブやコミュニケーション・キャンペーンでは満足できないので、あなたの回答は、私の考えでは、もっと先に進むべき最初の一歩だと思います。確かに、あなたが認識している多くの要素は、日本が1994年に批准した国際子どもの権利条約を尊重していないこと、また、2014年に批准した国際的な子の奪取の民事側面に関するハーグ条約を尊重していないことを示しています。後者は、6週間以内に子どもを居住国に帰国させなければならないと規定しています。しかし、日本の当局は、条約に基づく返還命令を執行しておらず、ときに子どもの返還を命令しないために不可解な理由を提示したり、すでになされた返還命令を取り消したりするようなことさえしています。

 また、2020年4月1日に「ハーグ条約実施法の改正」が発効した後も、子を監護する親が返還命令の執行に反対する可能性があるため、この状況は変わりません。この状況は、2020年1月24日にフランス上院の決議ともなった、「日本人の親による拉致に続き、欧州の親とのつながりを奪われた子どもに関する欧州決議」によって殊に強調されています。

 したがって、ここで問題となるのは、日本が行った司法の決定を尊重し、適用するかどうかではなく、日本が特定の国際条約をどれほど尊重していないかを誰もが知っているのに、なぜそのような甘えから恩恵を受けるのかを理解することです。欧州連合加盟国は全体としてそれらの条約の締約国であり、その点で欧州外交による強力な介入は十分に正当化され得ます。

 明らかに日本のカウンターパートの注意を集めていない外交上の行為の他に、戦略的パートナーシップ協定の根底にある原則を尊重することは、日本の立場をねじるための真のツールとみなされなければなりません。商業的利益のために基本的権利を犠牲にしたら、欧州が弱体化することは、あなたも私も知っています。

 このように、子供の返還を我慢して痛いほど待っている多くのヨーロッパの親に希望を与えるために必要な手段は全て、あなたにあります。

 ご帰国をお待ちしております。また、この要請にご関心をお寄せいただき、感謝いたします。上級代表殿、どうかお受けください。私の敬意ある配慮を保証いたします。

ジェフロイ・ディディエ

comments powered by Disqus